“平板玻璃行業的非標產品占比非常大。”提到厚度不達標的平板玻璃在市場上橫行的現狀，中國建筑玻璃與工業玻璃協會副秘書長李會直言不諱地對記者表示，“無論從產品的角度、應用的角度，還是標準化工作推進的角度，目前市場上非標平板玻璃的狀況都亟待改善。”
基于此，由全國建筑用玻璃標準化技術委員會主辦、國家玻璃質量監督檢驗中心和沙河市人民政府承辦的國家標準審查會，于去年11月在沙河召開，會議對包括《平板玻璃》在內的三項國家標準進行審查。
記者通過采訪國家玻璃質量監督檢驗中心得知，目前該審查會形成的報批稿送至中國建材檢驗認證集團進行最后的審定，預計3月前將形成正式報批稿件。雖然報批稿件最終成為國家標準尚待時日，但將非標玻璃驅逐出市場的理念已成為共識。
非標產品危害標準化推廣
翻看目前通用的GB11614-2009《平板玻璃》國家標準可以得知，平板玻璃的標準厚度為2~6mm、8mm、10mm、12mm、15mm、19mm、22mm和25mm的公稱厚度，根據不同玻璃厚度存在0.2~0.3mm不等的允許偏差范圍。超出允許范圍的玻璃產品即為非標玻璃，比如市面上經常可見的4.7mm、3.5mm玻璃。
0.1mm的細微差別能對玻璃加工產品帶來多大影響？
很多加工商將其看作小事一樁，不值一論。而在李會看來，細微之差對產品安全可能造成的影響正是禍之根源。
“從應用角度來說，非標玻璃產品的安全性首先就難以保證。”李會介紹，3.5mm的玻璃比4mm玻璃的強度肯定要差。假如一扇窗戶玻璃厚度設計為6mm，并據此設計好了膠條的彈性程度、耐老化度。如果工程偷工減料玻璃變薄了，時間一久，在氧化作用等各方因素影響下之，玻璃自然就松了，其密封性、保溫隔熱性能就會降低。“如果再出點危險，玻璃扭扭曲曲地恐怕都有掉下去的可能。”
除了非標玻璃應用的安全性難以保證，李會認為非標玻璃橫行帶來的一個最為關鍵的危害，就是標準化推廣的問題。
作為平板玻璃下游的加工玻璃行業，尤其是如今推廣應用的節能玻璃，往往要用兩層或三層玻璃。如果平板玻璃產品厚度比較凌亂，與之相關的型材都要調整。使用非標玻璃做成兩層中空玻璃，厚度算下來會少很多。而型材廠不可能在玻璃厚度定好后再做模具，兩層玻璃、三層玻璃不達標，還要想法用別的東西彌補，疊加起來的誤差就會越來越大，型材標準化推廣難度必然也隨之加大。
“結合市場實際，也有專家在審查會上提出要不要放松非標這個口子，但最終大家一致決定不能開這個口。否則，不僅標準的嚴肅性難以保證，隨之帶來的偷工減料、產能等都是比較大的危害。”李會說。雖然每一項標準從審查、報批到公示，再到最終實施，往往要經過一段時間，但審查會上堅決去除非標產品已成為共識。
行業浮躁心態待改善
非標產品帶來的危害比比皆是，去掉非標的工作難度依然不小。
在采訪中，河北某平板玻璃生產企業負責人就曾對記者表示，下游加工商指定選擇非標尺寸的玻璃，合標玻璃生產出來卻在庫房里存放日久，增加企業成本，影響企業現金流。與此同時，使用非標玻璃的工程在結束之后也并沒有得到必要和及時的處罰，使用非標產品的違規違法成本非常低。這些都是造成行業非標產品橫行的原因。
“非標產品的使用問題其實是一環扣一環的。”李會說。作為消費者來說，雖然痛恨非標產品，但實際情況往往是消費者并不知道房子是誰蓋的、誰設計的，最后還要為其買單。作為玻璃企業來說，在投標時經常可見的是互相拆臺、壓低價格，而不是想法在保證產品質量的情況下競相提升價格，且這種惡性循環在行業情況不好的時候更加嚴重。
一方面是企業在行業較為困難的當前，為經濟利益不惜犧牲質量的浮躁心態和短視做法；一方面，行業對非標產品約束力作用較為有限的問題，也需要正視。
“作為協會來說，我們要大力從正面引導和約束企業生產。”李會說，“從我個人角度來說，第一，希望企業家做事情不要那么浮躁，這樣在這種方面出現錯誤的可能就小了。第二，加大技術投資，在行業形成產品競爭的良性循環。比如，我的產品比大企業產品好，我就買得比他貴；同樣，大企業說自己的品牌好，產品檢測、設備也相同，那么我就要賣得比小企業更貴。這是可以接受的。”
當前行業形勢較為低迷，很多企業破產，在李會看來這就是行業優勝劣汰最好的方式。不管是行業的發展還是企業的發展，都需要科學的發展方式。企業家不光要考慮資金的能力，還要考慮產品的能力、管理的能力，以及行業的消化能力。“只要有市場我就拼命往里投資的做法不可取。”
“總之，標準化不應該是一個簡單的詞匯，包括產品，包括每一個流程、工序都要講講標準化，大家都能省好多勁，做事情的時候偏離得就要小一點。”李會說。
