產(chǎn)業(yè)轉移成必然趨勢
　　
　　企業(yè)將產(chǎn)品生產(chǎn)的部分或全部由原生產(chǎn)地轉移到其他地區(qū),這種現(xiàn)象叫做產(chǎn)業(yè)轉移。影響產(chǎn)業(yè)轉移的因素有很多，如國家政策調整、人工成本升高、原生產(chǎn)地用地緊張、地價昂貴、環(huán)境污染、市場轉移等等因素。世界性的產(chǎn)業(yè)轉移發(fā)生在17世紀90年代，德國從英國手里接過了制造業(yè)中心的地位，這是世界產(chǎn)業(yè)中心的首次轉移。第二次產(chǎn)業(yè)轉移發(fā)生在18世紀30年代，美國形成高附加值的精細化工產(chǎn)業(yè),取代了德國的合成化學時代。
　　
　　第三次世界性的產(chǎn)業(yè)轉移發(fā)生在20世紀60年代，以機械電氣為代表，世界的制造業(yè)中心從美國轉到日本。
　　
　　目前，世界加工制造中心已基本完成了向中國的轉移。珠三角、長三角的產(chǎn)業(yè)轉移過程中，傳統(tǒng)制造業(yè)主要的轉移方向是由深圳、廣州、東莞、佛山，還有上海、杭州、溫州、寧波、蘇州、無錫等核心工業(yè)區(qū)向國內(nèi)其他地區(qū)轉移。產(chǎn)業(yè)轉移已成大勢所趨。
　　
　　勞動力成本的上升只是當前沿海一些企業(yè)遭遇生存困局的一個方面。近幾年來，通貨膨脹壓力加大、成品油價格居高不下、煤電油供應緊張、原材料價格頻漲，加上一系列促進產(chǎn)業(yè)轉移和結構調整的政策出臺，如節(jié)能減排和勞動合同法陸續(xù)實施，環(huán)境保護門檻提高，最低工資標準等勞工權益有了強制約束，尤其是2010年8月31號國務院國發(fā)[2010]28號文件(國務院關于中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉移的指導意見)的出臺，更是激發(fā)了新一輪產(chǎn)業(yè)轉移浪潮。
　　
　　改革開放30年來，我國東部沿海各省緊緊抓住全球產(chǎn)業(yè)跨境轉移的機遇，積極承接國際產(chǎn)業(yè)轉移，引進了數(shù)以十萬計的現(xiàn)代化工廠，推動了我國的工業(yè)化進程。目前，東南沿海地區(qū)的加工業(yè)已在品牌建設、企業(yè)管理、資本運作、人才培育、產(chǎn)業(yè)配套等方面積累了明顯優(yōu)勢。但同時，人工成本、土地資源、政策優(yōu)惠等方面的比較優(yōu)勢正在逐漸消失。
　　
　　發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，經(jīng)濟發(fā)展到一定階段之后，產(chǎn)業(yè)轉移是很自然的態(tài)勢。有效配置資源、開拓市場，將土地、資源、勞動力、運輸?shù)雀叱杀镜纳a(chǎn)加工環(huán)節(jié)有選擇地遷移到成本相對較低或靠近終端市場的地區(qū)，是企業(yè)發(fā)展的必然過程。事實上，無論是歐美轉移到日本、日本轉移到四小龍、四小龍轉移到東南沿海，直至目前的東南沿海向中西部轉移，其最初動因都是成本上漲。
　　
　　包括防盜門在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉移，至今還沒有形成大的潮流，個人認為原因不外乎三點：第一，門企普遍規(guī)模小、實力弱、毛利潤高，專注區(qū)域市場，短期內(nèi)轉移愿望不強烈;第二，較大型的企業(yè)，雖有擴張和分散生產(chǎn)的需求，但短時間內(nèi)難以找到配套完善的產(chǎn)業(yè)基地，不敢輕易出走;第三，防盜門企業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度高，集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)配套完善，提早走出去的企業(yè)未能帶來實質的競爭優(yōu)勢。
　　
　　制造業(yè)從出口導向型轉向國內(nèi)渠道型
　　
　　由于2008年以來全球經(jīng)濟衰退和人民幣被逼持續(xù)升值的影響，沿海地區(qū)的出口優(yōu)勢正在快速下降，最近兩年大伙明顯感覺到出口大幅下滑，一個原因是國際需求減少導致交易量下降，另一個原因是東南亞、非洲等區(qū)域的制造業(yè)開始趕超中國。而南沿海持續(xù)的成本上升已經(jīng)在壓榨企業(yè)利潤空間，造成出口競爭力的下降。中央政府提出拉動內(nèi)需的政策出臺后，制造業(yè)從出口導向型向國內(nèi)渠道型轉化，當前國際市場未見明顯復蘇跡象，東南亞、非洲各國又緊緊相隨，純粹寄希望于外貿(mào)復蘇恐怕短期內(nèi)難見曙光，是迅速轉型進去國內(nèi)市場，還是守株待兔靜待外貿(mào)復蘇，恐怕這個帳不用算，大家都已經(jīng)有了答案。