行業內多是設計師的工作量巨大，不論是門窗還是幕墻面對 其中公式化的計算，我們是重復來重復去，直到我們麻木的感覺這種技術含量不高的簡單化機械運算有什么簡便的方法可以代替時，出現了門窗幕墻的計算軟件，但目前的計算軟件不論是內江 還是 個人編寫的軟件都 不盡符合我們設計上的要求，俗話說的好“好馬兒要陪好鞍”，優秀的門窗幕墻軟件可以提高我們在工作中的效率也可以避免人性原因的失誤，但針對現有的軟件，各有各的長處，同時都有缺陷和不足，希望大家可以綜合自己的要求，讓行業更優秀的門窗幕墻軟件為我們的行業服務
看到了不少好的軟件的苗頭，但是大家都不是軟件工程專業出身，所以對于軟件的編制、規劃都是門外漢，但是我們的優勢就是我們對幕墻專業的熟悉是任何軟件商都無法領會的。沒有人比我們更加知道我們需要什么樣的軟件？我們需要什么樣的功能？大家一起來規劃一下我們自己的設計工具吧！我曾經試用了ATH2003等一些德國軟件，挺不錯的但是沒有本地化，使用了總是不方便。以下是大家總結的一些經驗，以供大家參考。
一：1-門窗軟件的功能
1、隨意設計窗型，系統自動生成公式
2、窗型圖尺寸變動按比例顯示
3、窗型圖尺寸標注可隨意選擇標注位置
4、異型窗、組合窗設計簡便
5、開放、完備的數據庫，輕松選擇材料，無需錄入
6、窗型設計時實現靈活選料
7、多種優化方式可供選擇，兼顧加工效率、零料長度和優化率
8、型材優化時可以利用零料，減少庫存
9、依據工程數據定盡選擇型材出廠長度
10、對銷售工作中的工程進度、回款、售后服務進行管理
11、制作工程標書和合同文本；
12、完善的風壓校核（分析所有受力桿件，玻璃的承載能力，緊固件的抗剪切能力）
13、配備完備的技術資料，為門窗企業升級、取證提供服務
14、報價方式多樣化
15、依據不同企業的要求，提供多樣化的報表。
二：2-幕墻部分
由于幕墻軟件更加注重結構計算，所出的計算書很多都要引用結構計算軟件出的材料受力分析圖，而設計圖紙則最好能在cad做二次開發
1、項目管理-項目信息-方案設計-工藝計算方案管理
2、幕墻的強度計算書-截面參數計算-玻璃幕墻與屋頂計算-全玻璃幕墻計算-點支式幕墻-不銹鋼幕墻-復合鋁板幕墻-搪瓷單體（復合）平板-石材單體平板（單板式、加肋式）
3、生產管理
4、材料管理
象國外的軟件eg：旭格的系統，他們的軟件只對企業租賃，在用軟件設計的時候就能夠看到幕墻產品的品質，單他們的軟件只針對他們自己的材料和產品，使用起來非常的有局限性，如果可以漢化過來做成通用的幕墻軟件應該是非常的不錯。
三：首先現有的幕墻種類應該可以計算而且計算準確可靠，操作簡便，界面設計合理。所有的計算應符合相關規范，可以計算幕墻中的所有力學計算，保溫計算等。應該是一個開放的軟件，橫梁立柱的截面特性，軟件自身自動錄入。優化程序應與其他程序有區別，即應考慮實際加工，一根型材下5，6種長度，太煩瑣。計算書輸出時最好有型材斷面。軟件設計時不能太拘于目前的情況,窗的計算時，窗型最好可以根據實際情況添加。
四：1.我覺得門窗軟件設計不應太過全面，其實在一個軟件上附帶過多功能不切實際，比方：在門窗軟件中設計搞什么倉庫管理，完全沒有必要。要知道，管理倉庫不是設計員的事情。
2.與CAD要接口，能夠自動生成門窗圖紙。門窗圖紙上應有標注尺寸、樘數。
3.自動生成優化材料，不用再進行第二次手工輸入優化材料。
4.抗風壓計算應規范。
五：1、其計算結果應做到精確，不僅僅是準確；
2、軟件應盡量做到人性化，界面簡單，使用起來方便；
六：我很希望有一套很全面的軟件，但是我本人同時也是一個做軟件的，根據我對軟件行業的了解和門窗幕墻軟件的了解，我認為要做到非常全面的話，不是一個普通的軟件開發者能做到的，必須是一個高級幕墻設計師兼高級軟件開發師來完成，就是一個高級幕墻設計師和高級軟件開發師合作也不一定能做到非常完美，因為每一個人的思路都不是一樣，所以我們只能希望軟件開發盡可能完美，而且在使用過程中不斷提出新的建議以供軟件開發者及時升級更新。像內江軟件，它本身從在很多不完美的東西，甚至是致命的錯誤，升級速度卻很慢，升級收費還很高。
再者，非常完美的軟件在開發成本上上將也會很大，而中國人的消費習慣將也是不愿接受的，就拿eg軟件來說，他實在很不錯，但也不是很完美，但價格卻很昂貴，幾乎高出國內軟件的三倍。
七：我本身是做門窗幕墻設計的，同時也比較喜歡做些軟件開發，因為對軟件開發有一些了解。所以可說說自已的看法：
第一.對于設計軟件我覺得在CAD的平臺上進行二次開發比較實用，畢競大家對 CAD是再也熟悉不過了，沒必要再去過多的學習一個平臺的使用，并且可以減少開發時間，而且這樣生成的圖紙通用性也比較好，有利于相互交流；
第二.軟件要注重交互性，使人比較容易上手，操作更為人性化，實現“所見即所得”即選擇什么型材就能看到什么結果；
第三.開放的后臺數據庫，對于各種數據應該可以比較方便的進行修改添加；
第四.功能應該偏向于設計（如圖紙，材料統計，報價等）對于一些生產管理或庫房管理的話如果也要歸納進來的話就不屬設計軟年的范圍了，轉而變成ERP或CIMS系統了，內部數據牽涉過多并不是一件好事(個人觀點);
第五.數據庫最好能用C/S（客戶端/服務器端）形式，一個公司內部共享數據庫，沒必要每個人都去維護數據庫;
還有一點比較重要，就國內現有的性況來看如果能開發這樣的軟的話首先從人力及財力的投資上看肯定是比較大的，不知會不會有公司愿意承擔，再則國內的D版確實也讓人望而怯步，就算有一天某個公司開發出來了，或許D版商比開發商還紅火呀。
八：零零總總匯集了一些對幕墻設計計算軟件的建議，而且有相當的針對性和實用性。我認為優秀的門窗幕墻軟件應具備如下功能：（隨想隨寫，僅針對結構計算部分）
1、具有兼容性很強的工作平臺；
2、能很好地實現與AUTOCAD必要的接口；
3、具備使用者能在一定范圍內自己補充和修正自己數據庫的能力；
4、具備簡單有限元計算的功能，如多跨鉸接一次超靜定模型的計算能力、非四邊形玻璃的計算能力、一些簡單鋼構件組合的分析計算能力，柔性系統的分析計算能力等等；
5、要求計算過程可視化，計算過程中可隨時修正計算數據，直至結果滿意。具備計算書自動生成功能；
6、應具有線材、板材優化下料和計算輸出功能；
7、幕墻和門窗與主體結構連接部位可以補充和完善受力模型，界面上應有充余的受力模型選項供選擇。焊縫計算應隨受力模型的變化有相應的變化；
8、軟件應定位好所面向的用戶群，如果是設計人員設計計算那么與設計計算不相干的庫房管理、圖紙管理等模塊不要隨便放進來。
9、線材計算應具備組合梁的分析計算和受剪構件分析計算的能力，應具備等剛度原則指導下單元上下橫直框、公母豎直框的分析計算能力。
10、門窗方面我認為沒必要把什么系列什么系列的東西固定下來，能滿足結構計算（和幕墻一樣）就行，至于下料我認為那是Excel公式化的結果。附帶一些系列反而不切合實際；
11、要求計算精準，實踐性強，能經得住工程案例的考驗；
12、總之，無論計算什么，是線材、板材還是連接計算關鍵是受力模型，建議軟件編輯者能跳出幕墻和門窗的種類和類別，將一些實用性強的模型都放進來，并細致如微到系統構件各個部位的計算環節（祥caiyd先生提供的計算書），供使用者選擇。同時軟件人員能適時與幕墻設計保持緊密的聯系，開發出真正實用和有價值的東西。
13、強烈支持正版，反對盜版也是對軟件設計人員的有力支持。
九：我覺得有計算，報價，這是最關建的
最好能自己加模塊的，計算要能有分析過程，自動出結果（不是像SP2000那樣，是自動分板最不安全的地方），還能自動提示換成什么樣的斷面就安全的，呵呵，要求太高了吧，個人意見
十：1、能計算標準的幕墻結構并輸出符合現行規范的計算書，至于異型鋼結構另行用專業軟件計算
2、能根據設計資料提示滿足規范要求的幕墻面板厚度、龍骨截面參數及主要連接件的技術參數
3、幕墻的保溫性能計算
4、現行的常用五金配件、標準輔材及型鋼庫
5、強大全面的幫助（軟件原理介紹及操作指南）功能 ，讓使用者知道自己應該如何知道自己得出的輸出結果是否準確！象SAP2000V8里就有各種體系的機算與手算結果對比！ 要有配套的演示教學資料以備大家盡快掌握！
6、專業專注，做大做強（引用老東家的企業口號）！幕墻是一個集建筑、結構、機械設計于一體，涉及材料相當廣泛的行業，要想讓一個軟件同時具備優秀的幕墻設計、準確的結構計算、最優的工程下料。。。好象目前我們還沒有完成它們的雛形啊，大家熟悉的CAD發展到如今的2005版經過了多少年的升級換版！所以，希望咱們國內幕墻早日出現第一個吃螃蟹的人，然后大家再提出各自的吃法！
十一：關鍵還是在庫成管理，現在好多門窗軟件在下料上基本上沒問題，但庫成管理上最好能和財務軟件結合起來就最好了。
十二：在這里我補充一點就是考慮到門窗系列的不斷發展和新系列的出現，可以讓使用者自己增加數據并可以輸入公式。至于與CAD的接口問題比較復雜，恐怕要用到VB、C++等匯編語言，我們好像都要學習幾年了。
