考房一房難求，高考房房價一路飆升，漲幅高達(dá)9倍。
       "我在一家旅游網(wǎng)站訂房，可實(shí)際到店發(fā)現(xiàn)情況完全不同。"昨日，考生家長王女士告訴長江商報記者，如果不是自己特意去酒店核實(shí)，很可能就因此訂不到房。昨日，記者走訪武漢市多家考點(diǎn)附近的酒店發(fā)現(xiàn)，"高考房"依舊火爆，郊區(qū)普通旅館房源甚至叫價800元，有的家長為確保房源多訂、互訂，準(zhǔn)備交換。
        一年一度的高考戰(zhàn)鼓再次敲響，高考不僅錘煉出蠻拼的學(xué)子、蠻拼的家長，還造就出蠻拼的市場。考點(diǎn)周邊的酒店、賓館就是高考這杯羹的受益者之一。因?yàn)楦呖迹呖挤恳环侩y求，高考房房價一路飆升，昔日94元的定價，高考期間卻瘋狂漲到800元。筆者要問，如此的經(jīng)營行為到底是如網(wǎng)友所言這些賓館、酒店缺少社會責(zé)任感，還是咱們的監(jiān)管部門袖手旁觀？
        雖然，現(xiàn)今我國實(shí)行的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系，從市場角度上講，賓館、酒店的服務(wù)經(jīng)營應(yīng)由市場的自由價格機(jī)制所引導(dǎo)，其具有較強(qiáng)的自主性。看似其房價的上漲和下降都屬于正常經(jīng)營行為。但社會主義市場經(jīng)濟(jì)是同社會主義基本社會制度結(jié)合在一起的，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，目的也是要發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性。試想，如果商人丟掉了社會責(zé)任，成為金錢的附庸，那還能叫社會主義制度下的商人？其與義載沉船事故家屬的監(jiān)利縣黃絲帶的士相比，差距咋就那么大？
         事實(shí)上，早在2010年9月，國家發(fā)改委、工商總局、旅游局就聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范酒店客房市場價格的意見》。其明確提出，對那些利用區(qū)域位置優(yōu)勢，在重大活動期間，哄抬價格，擾亂正常市場價格秩序的酒店、賓館開展治理監(jiān)管。其實(shí)，酒店官網(wǎng)標(biāo)價為94元，而實(shí)際要價達(dá)800元，如此的行為從小說就是不誠信經(jīng)營，從大講已涉嫌欺詐。而物價部門、工商部門雖然對其定價沒有干涉權(quán)，但對欺詐行為的查處恰恰是在職責(zé)范圍內(nèi)。因此，物價、工商等部門無論是從維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序還是從市場監(jiān)管和價格規(guī)范的角度出發(fā)，都不能在高考房瘋漲上袖手旁觀。而應(yīng)勇于責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
        而就在今年5月下旬，湖北省物價局就印發(fā)通知，要求按照"依法合理惠民生"原則，在全省組織開展"醫(yī)食住行"價格行為規(guī)范專項行動。從賓館、酒店"住"的屬性看，正是在此次規(guī)范行動之列。不知高考房瘋漲9倍又如何體現(xiàn)"依法合理惠民生"？
        當(dāng)然，高考房瘋狂漲價現(xiàn)象并不只在湖北，也不是武漢的"專利"，在全國各地都不同程度地存在。要消除這種現(xiàn)象，也不僅僅是工商、物價部門的事，而作為教育主管部門在高考考點(diǎn)的設(shè)置上能否更合理一些；作為交通部門能否創(chuàng)新服務(wù)理念，在道路通行保障上，在增加交通專線和班次上做足"文章"，這些都值得思考。從一定意義上說，服務(wù)高考也是相關(guān)職能部門服務(wù)群眾的具體體現(xiàn)，也是對其踐行"三嚴(yán)三實(shí)"實(shí)踐要求的一次成效檢驗(yàn)。