【門窗幕墻網】自80年代起，鋁合金窗在國內大舉淘汰木窗、鋼窗，短短數年間成為了新建樓宇事實上的外窗標準；然而自90年代后，經塑料窗改良強度而成的塑鋼窗展露頭腳，國家在部分地區推廣使用，于是有人鼓吹塑鋼窗作為“綠色材料”，將成為新的主流，進而擠占包括各類合金窗在內的所有其它型窗的市場分額。
塑鋼窗真的會成為新的霸主嗎？
讓我們拿它與鋁合金窗作一全面比較。
到底是鋁合金門窗淘汰塑鋼門窗，還是塑鋼門窗逆天改命？
一、耐久性：老化與永恒
眾所周知，塑料是一種硬度較低、會自然老化的合成物質，而鋁合金材料的表面是三氧化二鋁（就是藍寶石的成分，硬度僅次于金剛石）。經過幾十年的研究，塑料的抗老化性能有了長足的提高。但提高了不等于停止老化，只要比較一下幾年前所裝的塑料與鋁合金的窗體表面，不難發現塑料在老化與抗磨損方面的缺陷。當然，這種缺陷的程度目前已經比較小了。
此外，鋁合金型材在其加工過程中，進行了特殊的稱為“時效”的處理以消除內部應力；而作為塑鋼窗受力材料的型鋼在生產工程中卻并沒有這樣的工序。作為塑鋼窗前輩的鋼窗，正是因為內部應力的存在而導致日久形變、難以正常開啟而遭淘汰，塑鋼窗也繼承了這一致命問題。
二、密閉性：隔熱與隔音
僅就密閉而言，同樣采用推拉式的塑剛窗與鋁合金窗由于工藝的成熟，基本一樣。然而老是有人拿出兩者的導熱系數作比較，由此指出合金窗的隔熱性能差。由于鋁在金屬里出色的導熱導電性能，如此一來難免吃虧。
不過事實真的如此嗎？讓我們看看房間與外界熱交換的具體情況。
首先，絕大多數的熱交換由空氣對流完成，無論冬、夏，窗子的開與閉對室內氣溫起決定性作用（同時，因為人對冷、熱的感覺緣于熱量自皮膚散失的速率而非具體氣溫，窗戶的密閉性更成為“冷熱”的關鍵）；
其次，熱輻射也是熱傳遞的重要途徑，在這點上銀色反光的鋁材將比任何顏色的塑料更能抵御熱輻射，而玻璃的顏色及房間向光與否也至關重要；
最后才是窗體的熱傳導。在熱傳導時，窗框的作用很重要嗎？恰恰相反，由于鋁合金或塑料的截面面積僅占房間外墻的5~7%、房間表面積的1%，對熱傳導的總量影響可謂微不足道。而兩者在此的差距比之熱對流的決定性作用，更可忽略不計，大可不必擔心鋁合金窗會讓您多付出多少多少空調電費（其實，再好的“健康空調”也比不上自然風的流動。
如果你愿意讓房間每天都有接觸室外新鮮空氣的機會，某些廣告所宣稱的“每年為你節約多少電費”恐怕只能是空中樓閣了）。
與隔熱類似，如果要獲得最好的隔音效果，最好安裝雙層玻璃窗：夾層里空氣的隔音效果遠好于窗框上那一點點塑料（里面還藏著鋼）。
三、環保：誰是綠色材料？
在盲目聽從關于“綠色”材料的鼓吹之前，讓我們比較一下兩種窗的生命歷程。
原材料的獲得：
二者都產生于工業區里的大型企業，一是生產鋁錠的冶煉廠，一是生產塑料的化工廠及生產型鋼的鋼廠。
在這里，有一些污染目前都是難免的。不過離城市都還比較遠。
1、窗體生產：塑料件的拼裝與鋁型材的擠壓成型，基本沒有污染。
2、窗體使用：也基本沒有污染。
3、窗體拆卸與改裝：正如那些塑料飯盒的“白色”污染一樣，同樣是塑料并且難于老化的塑料窗將成為“永恒”的污染百年不化；而鋁合金是可以重復加工使用的，甚至還有回收的經濟價值！
在歐美，再生鋁是一個成熟的行業，即使在國內的技術條件下，鋁合金門窗拆卸的廢品回收價也在13-15元/千克左右，保值率達70%以上，是目前所有建材中最高的，是典型的可重復利用材料。
如果你要改變窗的形狀，例如為一房間加裝換氣設備、紗窗或窗式空調，鋁合金窗也可現場實施而塑鋼窗不得不扔掉重來，并且增添污染。
這樣一來，塑鋼窗的“綠色”之稱似乎有些名不符實。
四、便捷性：誰更方便安裝與自由設計？
由于鋁合金窗的材料單一性，使得它的安裝方便快速，可以同時滿足大規模的機械化施工和小到一戶的人工安裝，且都能取得令人滿意的效果（不包括技術質量不過關的“橋頭軍”）。
相比之下，塑鋼窗只能由大型廠家生產完成后整體安裝，這雖然杜絕了某些劣質安裝工程，也尚失了安裝的方便、靈活及向非成片用戶和廣大農村推廣的可能。
另一方面，塑鋼窗的工廠裝配也使建筑設計在相當程度上尚失了自由度。
在人們越來越追求個性的今天，有特色卻沒有相當需要量的設計對塑鋼窗就意味著極為高昂的成本、或者根本就不能生產。
實際上，這也就是“工業裝配化建筑”在歐美近一個世紀來都未能推廣開來、成為主流的一個根本原因——作為人們生活在其中的住宅，個性、變化是必須的。
顯而易見，隨著國家節能減排的需要與高性能系統鋁合金門窗的到來，塑鋼門窗將逐步被市場淘汰。
