【門窗幕墻網】兩年前的10月中旬，史蒂文·奇爾頓建筑師事務所(StevenChiltonArchitects，以下簡稱SCA)曾發布的一組，關于中國在建項目——廣州萬達城秀場(又名：粵秀劇院)的效果圖（2018年），在國外著名建筑資訊網站Dezeen上引發了熱議。
只因這組頗具爭議的效果圖是這樣的：
看完后，不知道你的第一感覺是什么樣的?但相信不少國人的第一感覺是不會好的。現實主義還是借機諷刺?
這組于2018年首次發布的效果圖，爭議不在于建筑設計本身，而在于效果圖中出現的那些配景和環境元素：流浪漢、垃圾袋、陰霾的天氣、骯臟的街道、破舊的城鎮、壓抑的氣氛等等。
如果說前6張效果圖還屬于正常范圍內的氛圍表現和烘托，那么下面這兩張效果圖則將爭議推向了高潮：
爭議點主要圍繞這些效果圖，究竟是故意用帶著脫離現實的強烈反差和“諷刺意味”的處理手法，來刻意達到博人眼球的目的，還是從現實主義的視角出發，“誠實地”反映了建筑周邊的環境，順便揭露了一個“專制社會”下當地人的悲慘生活現狀。
質疑者主要質疑該效果圖不是展示給客戶看的，而且內容和現實脫節，有惡意嘲諷之嫌。
持贊賞立場的人則認為SCA誠實地展現了項目周邊的環境和生活現狀，有一種其他效果圖沒有的敘事感和真實感，不用大驚小怪。
但同樣有不少借題發揮，對中國進行大肆嘲諷和政治攻擊的人存在。
平心而論，讓外國論壇爭論不休的這幾張效果圖，究竟算現實主義還是隱喻諷刺?
在下結論之前，先看看下面這張效果圖：
廣州作為一個南方一線城市，雖然不乏郊區、城鄉結合部和農村等，一些較為落后的地方，但SCA的這張效果圖里，卻出現了在改革開放早期，北方農村才有的農民房村落，和滿街的饅頭花卷面食，這在國人看來顯然驢唇不對馬嘴。
雖然只是張虛構的效果圖，是為了提供所謂的“真實”視角而存在，但如果連最基本的真實都做不到，也就難免有人質疑其真實動機，質疑是否有丑化中國、誤導觀眾的可能。
中國幕墻網ALwindoor.com再帶您看看真實的廣州萬達城秀場項目，該項目以“2019-2020年度中國超級幕墻工程”的身份，入圍由中國建筑金屬結構協會主辦的年度幕墻工程評選，并一舉榮獲第15屆‘中國門窗幕墻行業“我最喜愛幕墻工程”’，成為當年的幕墻工程典范。
2019年中金協一行來到廣州萬達城秀場項目現場
廣州萬達文化旅游城秀場項目，又叫粵秀，位于廣州市花都區花城街羅仙村，平步大道以北，鳳凰北路以西，是國際演藝大師弗蘭克·德貢先生以“石頭記”為主題，傾心打造的高科技舞臺秀，更是廣州萬達文化旅游城的核心項目。從項目施工和完工的幾張照片來看，周圍環境并沒有效果圖中的“破舊與落后”。
施工中的廣州秀場，造型獨特外形如同飄動的綢緞
“秀場”的幕墻系統主要有異形鋁板幕墻、玻璃幕墻、涂料、門等，幕墻總面積約31000平方米(其中包含涂料11299平方米)，項目的總高度為30.65米，外立面為扭轉雙曲形狀，主要由圖案各異的“三角形”彩繪鋁板構成，整體猶如飄動的紅色綢緞。項目的外立面由珠海晶藝擔綱幕墻設計，而整個幕墻工程的施工，則是由行業老牌勁旅——金剛幕墻負責承建。
日出江花紅勝火，春來江水綠如藍，完工時的“秀場”
“粵秀”項目第一觀感構圖飽滿、繁而不亂，遠看非常醒目，近看又精細非常，沖孔的鋁板+錯綜復雜的測量放線，當真是一針一線的為建筑“繡”出了一件色彩鮮艷、富麗堂皇的外衣……
這幾張照片說服力也許有限，但至少提供了一個接近真實的視角，發出了對SCA的一聲質疑：你的效果圖里，真的沒有對中國懷有刻板印象?
(注：刻板印象主要是指人們對某個事物或物體形成的一種概括固定的看法，并把這種看法推而廣之，認為這個事物或者整體都具有該特征，而忽視個體差異。)
通過這件事之后，大家也能夠理解，為什么說CCTV的“新聞聯播”是全世界最看得節目了吧……
