【門窗幕墻網】發生在2010年導致12死、23傷的沈陽市鐵西區萬達廣場重大火災事故案件，一審判決：相關人員擅改消防設施規劃等導致災難發生，四名被告分別被判處2至5年不等有期徒刑，各處3至5萬元人民幣不等罰金。
2010年8月28日，沈陽萬達商業廣場售樓處一樓的沙盤模型，電器線路接觸不良引起火災，由于售樓處大廳內放置大量宣傳用展板和條幅等易燃物品，致使火災迅速蔓延，短時間將建筑兩側敞開式樓梯間封死，火勢沿建筑幕墻與樓板之間的縫隙涌入二層南側室內，二樓人員無法下到一樓逃生，最終造成12人遇難、23人受傷。
沈陽消防部門提供的火災有關情況顯示，這起火災成因為沙盤模型采用大量可燃易燃材料建造，內部電氣線路和電器元件安裝混亂。尤其是銷售中心建筑消防設計、竣工驗收未報經原公安消防部門審核、備案，擅自改變建筑內部結構，降低消防安全設計標準，造成火災發生后迅速蔓延擴大。
火災發生時，售樓處二樓有不少工作人員和前來看房的買房者。事故調查結論表明：沙盤燃燒后，火勢在一樓迅速蔓延，并釋放出大量有毒有害氣體，在短時間內將建筑兩側敞開式樓梯間封死，并沿建筑幕墻與樓板之間的縫隙涌入二層南側室內，二樓人員無法下到一樓逃脫，最終造成12人死亡及23人受傷。經鑒定，有6人均系因火場中吸入有毒氣體中毒窒息死亡。
法院審理查明：
該售樓處兩處樓梯均未設封閉樓梯間，未設自動噴水滅火系統及火災自動報警系統，玻璃幕墻與二層樓板、隔墻處的縫隙未用防火材料封堵。這最終導致有毒氣體迅速蔓延，二樓人員被困無法逃脫。
該售樓處是由七家獨立門市打通改建的，在改建過程中，萬達設計部負責人王某及工程部負責人夏某為趕工期，授意設計單位對已經形成的設計藍圖進行變更，取消了噴淋和煙感設計，并在未報原公安消防部門備案的情況下，即將設計圖紙交付施工單位作為施工的依據。售樓處的改建工程違反國家相關規定，降低了工程質量標準，存在嚴重隱患。
法院認為：
被告人王某、夏某違反國家規定，降低工程質量標準，造成重大安全事故，后果特別嚴重，其行為均已構成工程重大安全事故罪。二被告人分別被判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣5萬元。
沈陽某建筑設計咨詢有限公司法定代表人康某在明知本單位及其本人不具備專業幕墻設計資質的情況下，仍積極實施設計，違反相關規定又沒有履行竣工驗收義務，被判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣3萬元。
沈陽某建筑設計咨詢有限公司設計師富某的設計行為雖不是導致火災發生的直接原因，但卻是致使該種損害發生不可缺少的因素，故應在其責任范圍內承擔相應的刑事責任，被判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣2萬元。
