近日，一份所謂的白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)，一經(jīng)發(fā)布便引起了各類人群的“討伐”。標(biāo)準(zhǔn)線以上的，標(biāo)準(zhǔn)線以下的，無不為了“白領(lǐng)”這樣一個(gè)無關(guān)大雅的稱謂神傷。

“白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)探討”為何觸動(dòng)大家的神經(jīng)？“白領(lǐng)”生活到底離我們有多遠(yuǎn)？“白領(lǐng)”還是令人羨慕的“高貴職業(yè)”嗎？一片口水背后，是我們經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展和生活質(zhì)量增長(zhǎng)之間的矛盾，是社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷、分工細(xì)化、觀念變化的結(jié)果。

白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)廣泛質(zhì)疑

日前，一份自稱是中國(guó)社科院公布的《2007年全國(guó)主要城市白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)》現(xiàn)身媒體。標(biāo)準(zhǔn)號(hào)稱是在綜合各城市的物價(jià)水平、居住成本、交通成本、城市現(xiàn)代化等諸多方面因素后制定的。

這份“榜單”將國(guó)內(nèi)主要城市的白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)分成了七檔。位居第一檔的是香港和澳門，其白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)分別為18500和8900，位于第二檔的是上海、深圳、溫州、北京等內(nèi)地城市，其白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)分別為5350、5280、5020、5000……凡此種種，煞有介事。

然而這份貌似權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后，人們卻絲毫不買它的賬。“白領(lǐng)”這樣一個(gè)非官方的軟稱謂，在已經(jīng)不那么“新鮮”的時(shí)候，卻用另一種方式再度引起了人們的注意。

網(wǎng)絡(luò)上，傳統(tǒng)媒體上開始大動(dòng)干戈地討論并質(zhì)疑白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)。大眾媒體紛紛用某地居民對(duì)白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)不“感冒”，某某城市居民質(zhì)疑白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)為題，對(duì)此進(jìn)行大幅報(bào)道。

被分在第三檔的杭州，其白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)被定在了月收入4980元。從標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的第二天起，杭州各大網(wǎng)站的論壇上就開始吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，頗具戲謔意味。網(wǎng)友“妙手仁心”說：“我每月要交的房貸就要4500元了，如果5000元算白領(lǐng)的話，我交完按揭跟房租，就所剩無幾。”

當(dāng)然，還有一些自認(rèn)為屬于白領(lǐng)的人認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)訂得太高了，同樣對(duì)此提出了質(zhì)疑。在杭州文三路一家IT企業(yè)上班的邵新?lián)P對(duì)記者說，他參加工作的時(shí)間不長(zhǎng)，月收入在3500左右，自認(rèn)為應(yīng)當(dāng)屬于白領(lǐng)階層。“在國(guó)外，IT工程師是絕對(duì)的白領(lǐng)，如果按照這份標(biāo)準(zhǔn)來劃分的，我不知道自己應(yīng)當(dāng)屬于什么，這份標(biāo)準(zhǔn)不可信。” 邵新?lián)P說。

同樣的質(zhì)疑聲也出現(xiàn)在海南、哈爾濱、西安、廣州、南京等各大上榜城市。南京的裴文彬說：“南京白領(lǐng)的上線標(biāo)準(zhǔn)是月收入3780元，但是按照現(xiàn)在的房?jī)r(jià)，買一套100平方米的房子要不吃不喝20多年。我昨天還完貸款身上只剩225塊錢，這算白領(lǐng)么？”

頗具喜劇意味的是，在一片討伐聲中，被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)制定方的社科院最終站出身來澄清，所謂的白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)是一則地道的假新聞。雖然如此，人們的討論熱情并沒有衰減。不少人依然熱衷于對(duì)號(hào)入座，提出這樣或那樣的質(zhì)疑。

白領(lǐng)，藍(lán)領(lǐng)，金領(lǐng)，這些舶來的詞匯，是伴隨改革開放，寫字樓，外資企業(yè)等的出現(xiàn)開始進(jìn)入國(guó)人視野的。白領(lǐng)，一度被國(guó)人視作是高學(xué)歷、高收入、高生活品質(zhì)的象征。

那么究竟什么樣的人才算是白領(lǐng)呢？記者翻閱《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》發(fā)現(xiàn)，其中對(duì)“白領(lǐng)”的解釋是這樣的：某些國(guó)家和地區(qū)指從事腦力勞動(dòng)的職員，如管理人員、技術(shù)人員、政府人員。

按此解釋，白領(lǐng)似乎只與從事的職業(yè)有關(guān)，而與收入多寡無關(guān)。西安工業(yè)大學(xué)教授鄭升旭接受媒體采訪時(shí)說：“白領(lǐng)本來是一類職業(yè)的名稱，金領(lǐng)是指官員，白領(lǐng)是指腦力勞動(dòng)者，藍(lán)領(lǐng)指技術(shù)工人，灰領(lǐng)指的是一般工人，沒有什么絕對(duì)經(jīng)濟(jì)含義。”

對(duì)于以收入為標(biāo)準(zhǔn)來劃分是否為白領(lǐng)的做法，鄭升旭認(rèn)為，此類排行既沒有客觀的標(biāo)準(zhǔn)定義，也沒有合理的計(jì)算依據(jù)，不必當(dāng)真。

在杭州下沙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一家日資企業(yè)上班的王麗也認(rèn)為，如果單純按照收入來劃分的話，自己離白領(lǐng)依然有一定距離。而實(shí)際上，自己工作生活中接觸到的圈子，又明明是一個(gè)白領(lǐng)圈。“我不知道該如何界定自己，但我認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)屬于白領(lǐng)。在我看來白領(lǐng)只是一個(gè)職業(yè)群體，是一種心態(tài)和生活方式，并不完全體現(xiàn)在物質(zhì)上。” 王麗說。

而在另一些高收入者眼里，擁有了白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)線以上的工資，也不代表自己就是白領(lǐng)了。在他們眼里，白領(lǐng)是一種生活品質(zhì)。面對(duì)急劇上漲的物價(jià)、房?jī)r(jià)，即便擁有一份外人看來尚可的收入，也不足以給他們自稱“白領(lǐng)”的底氣。

杭州一家外貿(mào)企業(yè)的業(yè)務(wù)員徐科每月收入能拿到5500－6000元左右，不過他覺得自己的日子并不輕松。“每月還房貸3200，養(yǎng)車要花費(fèi)1500，這樣算下來剩給我自己的就不多了。” 徐科笑稱，自己連買衣服的錢都擠不出來，無論工作日還是休息日，都始終穿著公司發(fā)的職業(yè)裝。“白領(lǐng)白領(lǐng)，就是一窮二白。看著光鮮，實(shí)際沒錢。”

對(duì)此，中山大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授王寧表示，在中國(guó)，“白領(lǐng)”的界定并沒有一個(gè)固定標(biāo)準(zhǔn)，通常人們都會(huì)以工作的性質(zhì)、收入和生活方式來綜合區(qū)分。一般來說，在辦公室里從事腦力勞動(dòng)工作，工資處于社會(huì)中層，能過上比較體面生活的都可稱作“白領(lǐng)”。但由于現(xiàn)在物價(jià)增長(zhǎng)很快，白領(lǐng)要過上“體面的生活”實(shí)在不容易。

白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)：撓到了誰的癢處？

對(duì)于“白領(lǐng)”這樣一個(gè)非官方的軟稱謂，能不能按在自己頭上本無傷大雅。況且所謂的白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)還是一則假新聞，本該一笑置之。但偏偏就是這樣一份無關(guān)痛癢的白領(lǐng)收入標(biāo)準(zhǔn)，卻幾乎引起了各方的不滿。

從事社會(huì)文化研究的朱秋霞告訴記者，“白領(lǐng)”這個(gè)詞剛剛出現(xiàn)在中國(guó)的時(shí)候，社會(huì)上對(duì)這個(gè)群體還是挺羨慕的，覺得他們收入可觀、體面得體，還有點(diǎn)清高的意思。但20年過去了，白領(lǐng)恰恰是就業(yè)最激烈的群體，隨便一個(gè)職位都有幾十上百人競(jìng)爭(zhēng)。已經(jīng)在崗位上工作的，還要不斷充電，害怕被炒魷魚。

“加班是家常便飯，永遠(yuǎn)不敢跟老板提休假。睡眠質(zhì)量差，大把大把掉頭發(fā)。你說是不是我們這個(gè)群體都病了？”朱小姐說。“高學(xué)歷、高收入硬幣的反面，就是工作繁重、心理壓力大、競(jìng)爭(zhēng)激烈。我一點(diǎn)也不稀罕白領(lǐng)這個(gè)頭銜。”

另一方面，在大家對(duì)著這樣一份“白領(lǐng)”榜單大費(fèi)唇舌的時(shí)候，也有人對(duì)此嗤之以鼻。從事媒體工作的陶小姐說：“白領(lǐng)又如何？白領(lǐng)就該特別高貴么？有些人就是喜歡玩概念、貼標(biāo)簽，什么金領(lǐng)、粉領(lǐng)，藍(lán)領(lǐng)還要分什么普藍(lán)、深藍(lán)、銳藍(lán)。然后對(duì)號(hào)入座把人分成三六九等，每個(gè)群體對(duì)應(yīng)一種生活方式、消費(fèi)模式，自我感覺就特良好。日子該怎么過就怎么過，我特?zé)┻@種‘端著’的生活態(tài)度。”

記者的幾位農(nóng)民工朋友一聽記者提起此事，立馬回了一句：“沒事找事。”在杭州干過泥水匠、也送過水和煤氣的江西人李三林說：“我每天工作10幾個(gè)小時(shí)，送桶水才給5毛錢，一個(gè)月收入2000塊錢不到。什么時(shí)候每個(gè)月能拿到2000塊錢，我就心滿意足了，才不管人家將我歸入哪個(gè)群體呢。”

南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系青年學(xué)者方長(zhǎng)春認(rèn)為，以單一收入指標(biāo)來劃分某個(gè)階層很難得到普遍認(rèn)同。“白領(lǐng)”在國(guó)外可能僅僅是個(gè)職業(yè)的劃分，但它在傳入中國(guó)的時(shí)候就帶上了一定的社會(huì)群體意義，代表著一種特定的生活、消費(fèi)、休閑模式。“在他者看來，白領(lǐng)或許有很多共同特征，但在‘白領(lǐng)’自己，可能并不認(rèn)同。他們面臨很大的生存壓力，自視為工薪階層。”

方長(zhǎng)春說：“與其爭(zhēng)論標(biāo)準(zhǔn)問題，不如關(guān)心其生存狀態(tài)。白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)論，其實(shí)反映了在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，我們社會(huì)各階層面臨的巨大生存壓力。而一向被視為中等收入、生活品質(zhì)較高的所謂‘白領(lǐng)’，在很多時(shí)候卻成為最難受的‘夾心層’，矛盾尖銳，這也是這份榜單引起劇烈爭(zhēng)議的原因。”