成都建筑裝飾協(xié)會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2009年蓉城家裝預(yù)計(jì)產(chǎn)值大盤150億，約30萬個(gè)家庭在今年可能面臨裝修，按照平均每戶5萬元的裝修費(fèi)(含主材、施工)，而每戶需要5檔木門、以5000元/戶計(jì)算，成都木門總體蛋糕15億元。其中，家裝正規(guī)軍占具10%的份額，15億;裝修“游擊隊(duì)”占據(jù)90%的份額，割去了135億的市場份額。

　　本土門企與家裝行業(yè)的發(fā)展也頗為相似。成都專業(yè)生產(chǎn)的門企有300多家，年產(chǎn)值上1000萬的品牌門企不超過5家，一般品牌門企年產(chǎn)值在400萬-500萬的不到10家，這些成長型的品牌門企年總產(chǎn)值最多就是2億;而近13億的木門蛋糕卻被90%的“山寨”版“門企”蠶食掉了。

　　日前，筆者與幾位朋友在一起聊天時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。朋友與我一樣，都曾有過家裝經(jīng)歷：對(duì)自家選購的家電產(chǎn)品都能如數(shù)家珍，當(dāng)問及家裝選購的實(shí)木門是哪一款品牌時(shí)，卻回答不上來。筆者隨即對(duì)成都裝修消費(fèi)者進(jìn)行了抽樣調(diào)查，大約有8成消費(fèi)者反映，從沒關(guān)注過自家木門是什么牌子，僅知道是從哪家建材市場買的。

　　業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為，本土木門制造業(yè)缺乏行業(yè)大牌，其關(guān)鍵在于本土門企普遍存在3大“軟肋”，如何認(rèn)知并對(duì)癥下藥將是本土門企必須面對(duì)的課題。

　　“山寨”門企泛濫

　　2003年-2007年是成都房價(jià)迅速盤升的四年。樓市的一路狂飆，極大地刺激了消費(fèi)者對(duì)套裝木門的需求，從而拉動(dòng)木門行業(yè)迅速崛起。即使是到了面臨全球金融危機(jī)的2009年，成都門業(yè)發(fā)展仍十分活躍，出現(xiàn)了為數(shù)不多的如鴻基、千川、鴻信·御木堂等幾大區(qū)域品牌。

　　然而，由于門業(yè)準(zhǔn)入門檻較低，十幾個(gè)人就可進(jìn)行生產(chǎn)，于是，一大批“山寨”版木門生產(chǎn)小作坊如“雨后春筍”順勢(shì)而為。目前大多數(shù)門企屬于非流水化、非規(guī)模化生產(chǎn)，一些本土市場上小門店銷售的門，根本無從考究其企業(yè)資質(zhì)，價(jià)格低至每扇200-400元，這些“山寨”版木門攪亂了正規(guī)門業(yè)市場。

　　一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，木門生產(chǎn)工藝比較簡單，沒有技術(shù)含量;除了這些無資質(zhì)的小作坊爭搶市場蛋糕外，還有一些原本生產(chǎn)其他產(chǎn)品的企業(yè)積極介入。比如，做家具的，稍加幾個(gè)工序就可以用原有設(shè)備生產(chǎn)木門。成都瑞麟門企總經(jīng)理李晨麟在接受筆者采訪時(shí)談道，目前蓉城一些家具商、地板商、家裝公司也紛紛轉(zhuǎn)型往這個(gè)行業(yè)擠，諸多企業(yè)盲目追求利潤而忽視了質(zhì)量，使門的質(zhì)量與“山寨”版木門無異。比如，一扇專業(yè)的木門從下料到成品出廠至少要25天以上，而有的企業(yè)卻敢宣稱只需10多天，這樣很難保證質(zhì)量。