木質復合門標稱實木復合門，室內木門“濫竽充數”者還真不少。上海市消費者權益保護委員會上周公布的室內木門比較試驗結果顯示，19件樣品中，經檢測符合標準的僅8件，符合率為42.1%。
上海市消保委公布室內木門達標率42.1%
上海市消保委工作人員購買的19件樣品中，7件為實木門，有5件不符合標準，符合率為28.6%;11件為實木復合門，6件不符合標準，符合率為45.5%;1件木質復合門符合標準要求。檢測發現，樣品的甲醛釋放量、含水率、表面膠合強度等指標較好，而產品類型和木材種類“濫竽充數”問題比較突出。
混淆產品類型
本次比較試驗中，3件樣品明示為實木復合門，但實際為木質復合門。如上海林海木門廠生產的實木復合門(規格型號：平板門，杉木實木復合)經檢測為木質復合門。
實木復合門是以裝飾單板為表面材料，以實木拼板為門扇骨架，芯材為其他人造板復合而成的木質門。木質復合門是指除了實木門和實木復合門之外，其他以木質人造板為主要材料制成的木質。
通常實木復合門售價高于木質復合門。專家分析，多數消費者不清楚木門類別和定義，也不可能破壞木門去辨識，部分生產企業或經銷商因此故意不按實際產品類別命名，以提高產品的售價。
模糊木材名稱
本次受檢的7件實木門樣品中，有4件樣品的木材名稱標示與實際不相符，此項目的符合率僅為42.9%。如由上海筑扉建材經營部監制的實木門(規格型號：ZF-A22)，其實際木材名稱并非明示的“紅胡桃”。不法商家混淆名稱冒充高檔木材，以賺取高額利潤。
全實木并非最好
市消保委提醒消費者，選購木門應走出“只有全實木門最好”的誤區。從特點來看，原木門由天然原木做成的枋材和板材加工而成，如果含水率控制不當，較容易產生變形;實木復合門是以松木或杉木枋等為門芯骨架，外敷實木木皮，經過高溫熱壓后制成，所用材料的含水率比原木容易控制。
傳統實木門和現代實木復合門所用的木材都有高、中、低檔之分。高檔實木木皮的價值超過低檔實木，而很多低檔實木較易變形、開裂。所以，現在的木門大多數采用高檔木皮貼面，其產品質量、外觀效果比低檔全實木門高出許多。
