我們并不懼怕蕭條，重要的是要做好準(zhǔn)備迎接它，儲(chǔ)備資源以度過(guò)寒冬。上半年，央行為了應(yīng)對(duì)蕭條做了很多努力，數(shù)次降準(zhǔn)降息，可惜釋放的流動(dòng)資金并沒(méi)有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，反而推高了股市的泡沫，出現(xiàn)了“神創(chuàng)板”與證券交易天量等“奇跡”。
        一邊是蕭條，一邊是泡沫，中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底怎么了？
        中國(guó)“狂人”
        微博紅人、《徒步中國(guó)》作者、德國(guó)人雷克說(shuō)：“我看中國(guó)人開(kāi)車(chē)就像猴子，對(duì)其他人根本沒(méi)有信任感。”作為一個(gè)不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)的德國(guó)人，一語(yǔ)道破中國(guó)人的根源問(wèn)題。現(xiàn)在國(guó)人之間，由于各種騙子橫行，嚴(yán)重缺乏互相之間的信任，反映在社會(huì)中就是極端的狂躁。
        這是典型的末世心態(tài)：沒(méi)時(shí)間慢慢積累，只要一夜暴富；沒(méi)時(shí)間慢慢等待，不知道明天是否來(lái)臨；沒(méi)時(shí)間慢慢戀愛(ài)，只求一時(shí)的刺激；沒(méi)時(shí)間慢慢變老，透支生命博一個(gè)所謂的未來(lái)……所有人擁擠在時(shí)代高速列車(chē)上，最怕的是自己落后，未知的恐懼籠罩在每一個(gè)人的心頭。
        中國(guó)股市的根本問(wèn)題在于有將近九成的散戶(hù)，而散戶(hù)是急功近利的（據(jù)統(tǒng)計(jì)：散戶(hù)平均持股期不到45個(gè)交易日，而機(jī)構(gòu)平均持股期限約為143個(gè)交易日）。在“搏”的心態(tài)下，中國(guó)的股市就像一個(gè)大賭場(chǎng)，每一天都在大幅度上躥下跳，新晉股民探聽(tīng)各種小道消息，押寶每一只股票，根本無(wú)心了解每一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，只要是漲，萬(wàn)事大吉。
        自本輪牛市以來(lái)，民間借貸資金與證券公司融資洶涌而至，這種高利率的融資成本注定要在暴漲中獲利，更加推動(dòng)市場(chǎng)震蕩。另一路資金來(lái)源于專(zhuān)業(yè)投機(jī)者，這種資金持有人并不是股民，他們投機(jī)古董、玉石、房地產(chǎn)，最近才成為股票炒家中的生力軍，每天A股萬(wàn)億成交天量他們功不可沒(méi)。對(duì)于普通投資者來(lái)說(shuō)，無(wú)論你手中的牌多好，最終的結(jié)果可能都會(huì)輸，因?yàn)樽谀銓?duì)面的莊家（投機(jī)客）知道你最后的底牌是什么，牌桌上的一舉一動(dòng)，都運(yùn)籌于他們的股掌之間。
        在一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)式的股市大漲潮中，莊家最有把握的套路就是讓參與其中的人變得瘋狂，失去理性后，照單全收。股市要健康發(fā)展，必須把這兩路資金擠出市場(chǎng)或者沉淀在其中。股市泡沫控制住了，資金自然會(huì)流入實(shí)體、流入消費(fèi)市場(chǎng)，制造真實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
        “中國(guó)狂躁綜合癥”得治，怎么下藥，央行和證監(jiān)會(huì)說(shuō)了算。
        美國(guó)“獵人”
        眼下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著從未有過(guò)的困難，出口嚴(yán)重萎縮、外資大量流出、貨幣下行壓力巨大。在錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，美國(guó)以跨太平洋伙伴協(xié)定（TPP）拉攏亞太國(guó)家制衡中國(guó)，而中國(guó)則以“一帶一路”尋找新的突破口。
最近，美國(guó)聯(lián)邦參議院表決通過(guò)了總統(tǒng)奧巴馬力促的貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)法（TPA），跨太平洋伙伴協(xié)定（TPP）可望在7月達(dá)成廣泛協(xié)議。同時(shí)，奧巴馬也在加緊于國(guó)內(nèi)的游說(shuō)力度，確保為T(mén)PP談判“開(kāi)綠燈”的貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)在眾議院通過(guò)。
        如同當(dāng)年的WTO一樣，TPP可望成為美國(guó)新的經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈。
        當(dāng)年中國(guó)加入WTO的背景是克林頓時(shí)期的“全球產(chǎn)業(yè)鏈分工”：美國(guó)分工金融；歐洲、日本分工工業(yè)設(shè)計(jì)；中國(guó)分工制造業(yè)，最大限度提升經(jīng)濟(jì)效率。
        時(shí)至今日，由于勞動(dòng)力成本大幅提高以及人民幣升值等因素，中國(guó)制造的產(chǎn)品價(jià)格直線(xiàn)上升，嚴(yán)重影響美國(guó)中低收入群體的購(gòu)買(mǎi)力；而TPP的另一個(gè)目的就是打造新的經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈，新加入的東南亞國(guó)家具備大量青年、廉價(jià)勞動(dòng)力，完全可以承接從中國(guó)轉(zhuǎn)移出來(lái)的制造業(yè)。TPP還是一個(gè)高規(guī)格的經(jīng)濟(jì)組織，它還包含了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護(hù)、勞工權(quán)利、企業(yè)平等、金融監(jiān)管、互聯(lián)網(wǎng)自由等制度性?xún)?nèi)容。