編者按：汶川大地震四川災區學校校舍損毀嚴重，人員傷亡慘重，據官方報道四川地震遇難失蹤學生5335人。 地震來襲，建筑物轟然坍塌，數以千計的學生毫無逃生的機會。是大自然的不可抗力，還是豆腐渣工程釀成的慘劇？無數問號縈繞在人們的心中。 為了給災區人民一個交代，徹底調查災區建筑倒塌的深層次原因，相關部門的專業人士展開了相關的調查。近日，專家組公開發表了《"5.12"汶川地震房屋建筑震害分析與對策研究報告》，成為民眾關注的焦點。 政府建筑多采用鋼結構框架抗震性良好 去年5.12地震發生后，清華大學組織了相關專業的專家趕赴四川，并會同西南交通大學和北京交通大學土木結構方面專家，先后分三批開展建筑震害調查。 調查組將震后建筑結構的破壞程度分為四個等級：可以使用、加固后使用、停止使用和立即拆除。對于所查訪的建筑，按使用功能分為學校、政府、商住、工廠、醫院、其他>其他>其他公建7類。 在調查組所調查的54處政府建筑中，有13%（7處）因被毀嚴重無法修復；在44處學校建筑中，這一比例為57%（25處），是政府建筑的4倍多。 根據論文所列出的建筑震害情況統計列表，在調查組查訪的384處建筑中，有44處是學校建筑。統計列表給出的數據顯示，在44處學校建筑中，可以使用的占18%（8處），加固后使用的占25%（11處），停止使用的占23%（10處），立即拆除的占34%（15處）。 與此相對應，54處政府建筑的各項比例為：可以使用的占44%（24處），加固后使用的占43%（23處），停止使用的占9%（5處），立即拆除的占4%（2處）。 論文還指出，從建筑使用用途上來看，學校和工業建筑的震害最嚴重。震區的學校建筑主要以砌體結構為主，加上建筑上的大開間、大門窗洞、外挑走廊，有時甚至無抗震構造措施，導致其抗震性能較差。鄉鎮的工業廠房多為砌體結構，規模不大而且多為人員較少的車間，因此其抗震設計的要求也很低，導致震害較為嚴重。政府機構多用鋼結構框架，其震害最輕。其他類型建筑的震害介于這兩類建筑之間。 鋼結構框架雖好，防火防熱是重點 隨著高樓大廈的蓬勃興起和建筑高度的一再提升，越來越多的人們把目光轉向鋼結構，因為鋼結構建筑具有強度高、自重輕、抗震性能好、施工周期短、基礎費用低、結構占用面積少和工業化程度高等諸多優點。然而較之混凝土結構，鋼結構的一個顯著弱點就是容易導熱，當鋼材表面溫度達到400℃以上，其強度和彈性模量將顯著下降，而當溫度達到600℃時，鋼材的強度幾乎為零。裸鋼的耐火極限通常只有15～30分鐘，根據我國有關建筑防火設計規范的要求，建筑的主要承重構件，如柱、梁、墻、樓板的耐火極限的要求，分別為0.5～3.0小時。我們國家已經明文規定必須在鋼結構上采取防火措施，而且要達到相應的國家標準才能通過驗收。 鋼結構的防火處理方法多種多樣，過去曾采用現澆成型的實體混凝土外包層、用耐火磚等設置阻火屏障、用石膏板包覆或采用空心管材內部充水冷卻等方法。現在更多的則是采用噴涂防火涂料的方法保護鋼結構。由于這種措施的防火隔熱性能好，施工不受結構幾何形體限制，一般不需要增加輔助設施，且涂層質量輕，還有一定的美觀裝飾作用等，因此得到了廣泛的應用。 后記：當深刻體會過大地震的無情之后，我們希望不僅僅是要把災區重建，更是要在全國范圍內提高建筑的整體質量和防震級別，加強建筑質量的監管，而不僅僅是針對四川災區的重建工作。