【門窗幕墻網(wǎng)】近年來，綠色建筑蓬勃發(fā)展，“綠房子”開始成為商品房市場(chǎng)的新寵。但綠色建筑質(zhì)量是否過關(guān)，怎么甄別“真?zhèn)尉G建” 也成為廣大消費(fèi)者最為關(guān)注的話題。

“有設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)還不夠，拿到綠色建筑運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)相對(duì)比較靠譜。”北京市綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)專家委員會(huì)專家、博地瀾屋副總經(jīng)理劉飛，在鳳凰房產(chǎn)特別節(jié)目《鳳凰下午茶——綠色建筑2.0時(shí)代的頂層設(shè)計(jì)與市場(chǎng)思辨》中支招廣大消費(fèi)者，認(rèn)清綠色建筑運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)。在綠色建筑市場(chǎng)培育方面，劉飛則認(rèn)為需要政策限制、宣傳引導(dǎo)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)三方平衡。

預(yù)計(jì)年內(nèi)新增綠色建筑1.7億㎡ 超三成網(wǎng)友擔(dān)心“綠建不綠”

近年來，商品房市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。綠色建筑定義為在全生命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材) 、保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生。在環(huán)境問題日益突出、節(jié)能環(huán)保觀念更加普及、消費(fèi)者更加注重生活品質(zhì)的當(dāng)下，綠色建筑正逐步成為建筑領(lǐng)域的新寵。

2006年，《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》正式頒布，綠色建筑開始在部分地區(qū)大面積推廣。去年年初，國(guó)務(wù)院發(fā)布《綠色建筑行動(dòng)方案》，隨后，各省市綠色建筑行動(dòng)方案陸續(xù)出臺(tái)；今年年初，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部下發(fā)通知，把綠色建筑行動(dòng)引入保障房建設(shè)中。

鳳凰房產(chǎn)曾向萬余名網(wǎng)友發(fā)起相關(guān)調(diào)查，結(jié)果顯示，45%參與者認(rèn)為在我國(guó)發(fā)展綠色建筑時(shí)不我待，應(yīng)該加快發(fā)展綠色建筑；26%網(wǎng)友支持“區(qū)別對(duì)待，先發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市，后逐步過渡到相對(duì)落后的城市。”

至今，綠色建筑已經(jīng)在我國(guó)已經(jīng)悄然走過了八個(gè)年頭。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，全國(guó)共評(píng)出綠色建筑標(biāo)示項(xiàng)目1,446個(gè)，綠色建筑面積達(dá)到1.6億平方米。在年初的國(guó)際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)上住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興曾公開表示，中國(guó)的綠色建筑正以每年翻一番的速度增長(zhǎng)，2014年預(yù)計(jì)將新增綠色建筑1.7億平方米。

由于我國(guó)綠色建筑起步晚、基礎(chǔ)薄弱、發(fā)展模式粗放，綠色建筑發(fā)展過程中也面臨不少問題。調(diào)查中，當(dāng)網(wǎng)友被問及“中國(guó)發(fā)展綠色地產(chǎn)最需要解決的問題是什么”，“綠色質(zhì)量難以控制”一項(xiàng)以3151票的“優(yōu)勢(shì)”成為參與者最關(guān)注的問題，占比高達(dá)32.31。此外，綠色地產(chǎn)發(fā)展相關(guān)的政策手段比較單一、綠色地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈有待完善、開發(fā)項(xiàng)目的綠色比重不高等問題也成為網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)。

認(rèn)證標(biāo)識(shí)有細(xì)分 拿到運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)才是靠譜的“綠房子”

與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不斷規(guī)范、綠色建筑遍地開花形成鮮明對(duì)比的是，廣大消費(fèi)者對(duì)“綠色建筑”這一概念并不明晰。鳳凰房產(chǎn)走訪街頭市民了解到，清楚了解這一建筑設(shè)計(jì)理念的寥寥無幾，甚至不少受訪者表示“頭一次聽說綠色建筑。”

而對(duì)于聽說過、對(duì)綠色建筑略知一二的人群，如何甄別真假“綠房子”也成為了他們最為頭疼的問題。是相信大牌的開發(fā)商，還是以認(rèn)證標(biāo)識(shí)為準(zhǔn)呢？

“如果說拿到標(biāo)識(shí)的建筑全部都是綠色建筑，這一定是不對(duì)的。”拋開廣義的綠色建筑不談，劉飛先從認(rèn)證標(biāo)識(shí)這一角度給廣大消費(fèi)者上了一課。

作為北京市綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)專家委員會(huì)專家，劉飛建議消費(fèi)者擦亮一雙慧眼，認(rèn)清設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)和運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)。據(jù)介紹，設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)主要針對(duì)第一階段，也就是檢驗(yàn)設(shè)計(jì)圖紙是否符合綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。此外，在建筑運(yùn)行一年之后會(huì)再度進(jìn)行檢驗(yàn)，如果施工建造質(zhì)量比較差，或者運(yùn)營(yíng)管理水平較低，即便應(yīng)用了先進(jìn)技術(shù)、安裝了昂貴的技術(shù)系統(tǒng)，也難以拿到綠色建筑的運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)。

鳳凰房產(chǎn)了解到，通常情況下對(duì)綠色建筑進(jìn)行檢測(cè)，需要經(jīng)過設(shè)備測(cè)量、對(duì)照?qǐng)D紙、檢驗(yàn)材料等等一系列繁瑣的步驟，單獨(dú)一家第三方機(jī)構(gòu)都難以完成的任務(wù)，對(duì)普通消費(fèi)者而言更是難于上青天。那么，作為普通消費(fèi)者又該如何擦亮一雙慧眼呢？

“中國(guó)的消費(fèi)者太辛苦。買輛車我得成為汽車工程師，買房就得成為建筑師，但對(duì)終端消費(fèi)者而言太困難了。”劉飛認(rèn)為，“國(guó)家在宣傳綠色建筑的時(shí)候，有幾個(gè)指標(biāo)深入人心就夠了。比如買冰箱關(guān)注耗電量，買車關(guān)心油耗，但買房呢？”

他建議，在對(duì)建筑進(jìn)行綠色認(rèn)證的過程中把各項(xiàng)指標(biāo)量化，就像美國(guó)早期工業(yè)產(chǎn)品，“一張狗糧的照片，旁邊清清楚楚寫著含多少卡路里，多少脂肪，多少鈣，多少微量元素。”

“但這些認(rèn)證需要基于誠(chéng)信體制。”劉飛話鋒一轉(zhuǎn)，認(rèn)為我國(guó)仍需要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)監(jiān)管和控制手段，而非簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單完成設(shè)計(jì)，拿到設(shè)計(jì)認(rèn)證，辦法的運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)也要貨真價(jià)實(shí)。

找對(duì)支點(diǎn) 經(jīng)濟(jì)杠桿亦可撬動(dòng)綠色地產(chǎn)

“有時(shí)候遇到一些外國(guó)人，他們常有的疑問就是‘你們先把房子蓋起來，后來覺得不好再拆了或者補(bǔ)充很多東西，干兩遍花的錢一定比干一遍多非常多，為什么不一遍做好？”劉飛說，“最開始我也沒辦法回答，后來覺得這是由中國(guó)社會(huì)發(fā)展程度決定的。”

劉飛認(rèn)為，我國(guó)發(fā)展看起來發(fā)達(dá)，事實(shí)上基礎(chǔ)很薄弱，數(shù)量上去了質(zhì)量跟不上，只是為了滿足基本需求。但外國(guó)人不一樣，沒錢就不弄，有錢就兢兢業(yè)業(yè)一次性弄好。

古希臘哲學(xué)家曾說“給我一個(gè)支點(diǎn)，我可以撬動(dòng)地球”。劉飛則認(rèn)為，利用好經(jīng)濟(jì)杠桿，可以加速綠色建筑市場(chǎng)的培育。據(jù)介紹，“太陽能光伏板在德國(guó)推廣很好，政府給的補(bǔ)貼非常大，每個(gè)月用不完的電政府以四倍價(jià)格回收。這個(gè)錢誰來承擔(dān)呢？就是電網(wǎng)的非綠色用戶，非綠色產(chǎn)電戶。”

運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿，太陽能光伏板在德國(guó)得以廣泛推廣；在我國(guó)，劉飛認(rèn)為加重污染稅收或提升能源價(jià)格也可以推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。除了政策層面的引導(dǎo)，他表示消費(fèi)層面也要多下功夫。“綠色建筑一定是舒適的建筑環(huán)境，如果我們都住回窯洞去了，雖然沒有能耗，但舒適度徹底沒有了，也沒人愿意住。”另外，加強(qiáng)消費(fèi)觀念的引導(dǎo)、節(jié)能環(huán)保理念的宣傳同樣不可或缺。

但結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，僅靠經(jīng)濟(jì)杠桿的調(diào)節(jié)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。就頂層設(shè)計(jì)而言，在劉飛看來，需要政策限制、宣傳引導(dǎo)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)三方平衡，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境因素綜合考慮。