鋁合金門窗20世紀(jì)80年代初期在我國問世，由于其體輕、耐蝕等獨(dú)特優(yōu)點(diǎn)逐漸代替原有的鋼窗受到消費(fèi)者的青睞。但近兩年國內(nèi)塑鋼門窗發(fā)展速度很快，已對鋁合金門窗的市場造成明顯沖擊。有人認(rèn)為，鋁制的門窗外框?qū)嵯禂?shù)強(qiáng)，不利隔熱保溫，而塑料隔熱，能節(jié)約能源。

針對這種說法，中國建筑裝飾協(xié)會鋁制品委員會有關(guān)專家認(rèn)為，實(shí)際上，隔熱保溫主要是玻璃，而非窗框材料的問題。

一直以來，塑鋼窗一般用在低層住宅。這是因為，一方面是塑料存在老化、龜裂等問題；另一方面因國內(nèi)制造的塑鋼在塑料與鋼板之間有空隙，空氣和水可以進(jìn)入并逐漸腐蝕鋼板，無法保證強(qiáng)度和剛度。所以目前不少塑料窗窗框不直，經(jīng)常拉不動且很難打開。與此相反，鋁合金的獨(dú)特優(yōu)點(diǎn)早已被世界公認(rèn)，可用于制作各種復(fù)雜斷面的多功能門窗，使用年限可超過50年，甚至更長，是一般材料很難替代的，塑鋼門窗更是無法比擬。

在塑鋼搶占市場和國外鋁門窗廠即將進(jìn)入市場的雙重壓力下，不少企業(yè)認(rèn)為，消費(fèi)者放棄鋁合金主要是出于對越來越薄的鋁材料不放心，如果繼續(xù)以低質(zhì)量、低價位產(chǎn)品搶占市場，將很快被市場淘汰出局。企業(yè)要生存就必須借助于高科技，加快研制新產(chǎn)品，盡快創(chuàng)立自己的品牌。比如，為了能比塑鋼隔熱，企業(yè)可以生產(chǎn)隔熱鋁合金短橋型材，使之達(dá)到和塑鋼窗同樣的隔熱作用。業(yè)內(nèi)人士指出：塑鋼門窗的沖擊，使國內(nèi)企業(yè)意識到了創(chuàng)新和質(zhì)量的必要；入世的機(jī)遇，更讓他們感受到了巨大的壓力和挑戰(zhàn)。像北方國際西林鋁業(yè)等大型的鋁合金型材料門窗生產(chǎn)上市企業(yè)，作為行業(yè)骨干企業(yè)，今年要走的將是向質(zhì)量服務(wù)品牌型擴(kuò)張之路，更是鋁合金門窗向高科技、高質(zhì)量發(fā)展的一年

塑鋼門窗作為一種新型建筑產(chǎn)品，近兩年在門窗市場異軍突起，市場份額大大超過普通的木質(zhì)、鋼質(zhì)門窗、彩板門窗，直逼鋁合金門窗。更有資料表明，下世紀(jì)將是塑鋼門窗之天下，屆時，鋁合金門窗將退居一隅，進(jìn)入被淘汰的行列。

那么，塑鋼門窗與鋁合金門窗到底孰優(yōu)孰劣呢？我們不妨通過下列性能特征來進(jìn)行比較。

１、隔音性能據(jù)資料表明，塑鋼門窗的隔音性能大大優(yōu)于鋁合金門窗。

比方說：達(dá)到同樣噪音要求的建筑物，安裝鋁合金門窗的建筑與交通干道的距離需在５０米以外，如果用塑鋼門窗則可縮短到１６米以內(nèi)。

２、隔熱性能

提到隔熱性能，我們需從材質(zhì)基礎(chǔ)技術(shù)參數(shù)比較，例如ＰＶＣ材料的導(dǎo)熱系數(shù)為０．１４，而鋁合金則為１７５。也就是說，在同等條件下，就材質(zhì)導(dǎo)熱能力而言，鋁材是ＰＶＣ材料的１２５０倍。當(dāng)然，如果將ＰＶＣ制成門窗，進(jìn)行能耗比較，就很難一概而論。因為室內(nèi)散失熱量，通常與屋面、地面、墻壁和門窗有關(guān)。但科研資料表明，作為普通住宅，同樣開啟空調(diào)，裝塑鋼門窗的房間比裝鋁合金門窗的房間每天節(jié)電要超過５度。