蕭山市民朱女士在家中安裝了一扇紅外線控制的自動移門，沒想到紅外線防夾功能突然失效，她10歲的女兒被失控的移門夾至Ⅲ級傷殘。3年多過去了，孩子仍喪失記憶，無法與人正常交流，日常生活也需要照顧。

　　多方交涉無果后，朱女士將出售并安裝自動門的承攬方告上法院，要求對方賠償各項損失總計147萬余元。近日，蕭山法院義蓬法庭開庭審理了此案。

　　防夾自動門失靈

　　女孩被夾傷致殘

　　事情還得從2007年說起。當(dāng)年9月20日，朱女士向蕭山南陽不銹鋼鐵管材料商店經(jīng)營者高某購買了有紅外線防夾功能的自動門，當(dāng)時包括安裝費在內(nèi)共花費7435元。

　　使用了半年后，這扇門失靈惹了禍。2008年3月30日下午，朱女士的女兒小平（化名）從門外進(jìn)入室內(nèi)時，自動門突然失效，將小平的脖子夾住長達(dá)2個小時。最后，救援人員將門破拆才將小平救出來，但她已經(jīng)出現(xiàn)了呼吸停止、小便失禁及昏迷等癥狀。
　　經(jīng)浙醫(yī)二院全力搶救，雖然命是保住了，但小平昏迷了整整一個月。等孩子蘇醒后，朱女士發(fā)現(xiàn)女兒出現(xiàn)語言障礙，甚至連最簡單的語音都無法表達(dá)，而且有明顯的恐懼感，與人無法正常交流。

　　這幾年來，朱女士帶著女兒到處求醫(yī)問藥，后來在北京的中國人民解放軍海軍總醫(yī)院進(jìn)行了多次手術(shù)，但小平的語言、智力障礙仍然沒有改善。2010年5月28日，經(jīng)杭州市第七人民醫(yī)院司法鑒定所的法醫(yī)精神病鑒定，小平被評定為Ⅲ級傷殘。

　　曾經(jīng)活潑可愛、聰明伶俐的女兒被門夾傷后變成這個樣子，這讓當(dāng)母親的朱女士很難接受。

　　故障門存質(zhì)量缺陷

　　承攬人沒安裝資質(zhì)

　　此后，經(jīng)浙江省計量科學(xué)研究院鑒定，該自動開門機(jī)主機(jī)中沒有摩擦打滑安全機(jī)構(gòu)，不符合相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及使用說明書要求，存在質(zhì)量缺陷，缺乏必要的安全保護(hù)，存在嚴(yán)重的安全隱患，且高某根本沒有相關(guān)安裝資質(zhì)。

　　朱女士認(rèn)為，高某非法制作、銷售、安裝質(zhì)量不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的電動移門，是造成本起事故孩子受傷的全部原因，而且在事故發(fā)生后高某未支付任何治療費用。

　　在庭審現(xiàn)場，高某覺得自己冤枉。他的代理律師說，事實上并不是高某賣給朱女士一扇紅外線控制移門，而是朱女士自己購買了一些材料一直無人制作，因知道高某本身是做建材生意的，所以找到他。然后，高某按照朱女士的要求制作了一扇移門，期間只收取了800多元的加工費及一些材料費。

　　此外，高某一方還強(qiáng)調(diào)，事故產(chǎn)生的原因并不是朱女士所說的紅外線失控喪失了防夾功能，從而導(dǎo)致其女兒受傷，而是該門中的一個部件"中田ET系列遙控自動開門機(jī)"本身有瑕疵，因此建議追加該部件的生產(chǎn)商作為被告。

　　高某還認(rèn)為，在該案中，朱女士明顯沒有盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)責(zé)任，這也是導(dǎo)致事故發(fā)生的一個重要原因。

　　案件主法官認(rèn)為，本案是一起產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛案，高某實際上是一個承攬人，其身份相當(dāng)于一個產(chǎn)品的生產(chǎn)者。再加上被告高某實際上沒有安裝電動移門的資質(zhì)，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　雙方在具體賠償數(shù)額上未能達(dá)成一致意見，法庭將擇日宣判。
,