【門窗幕墻網】“沒有標準化的進步，就沒有質量的成功。”相反，如果標準低，即使產品百分之百符合標準，其質量也不會高。海爾之所以能夠取得成功，與其高標準嚴要求有著極大的關系。標準是質量的前提，只有抓住了標準這個根本，企業方能立于不敗之地，行業也才能持續發展。

　　防水行業在近十年來取得的成績有目共睹，但在滲漏等問題頻發、行業轉型發展要求迫切的當下，提升防水行業質量水平勢在必行。標準作為淘汰落后產能，提高競爭門檻，提升行業水平的有效方式之一，不論是防水企業，還是協會或是政府有關部門，都應當將其作為提升質量，促進發展的重要抓手。

　　標準化建設越來越受重視

　　標準事關企業的生存與發展。標準是企業組織生產和經營的依據，高標準才有高質量。當然，標準的意義也不僅于此。如果企業想要在激烈的國際競爭中立于不敗，也必須堅持執行高標準，有過硬的產品品質。

　　因此，近年來，國家對于標準工作越發關注。2015年國務院頒布《深化標準化工作改革方案》，其中提出，現有的標準體制政府與市場的角色錯位，市場主體活力未能充分發揮，既阻礙了標準化工作的有效開展，又影響了標準化作用的發揮。

　　隨后，國家又陸續出臺了《國家標準化體系建設發展規劃》（2016~2020）、《關于培育和發展團體標準的指導意見》和《深化標準化工作改革方案》等政策文件。質檢總局、國標委發布了《關于培育和發展團體標準的指導意見》，提出以服務創新驅動發展和滿足市場需求為出發點，以“放、管、服”為主線，激發社會團體制定標準、運用標準的活力，規范團體標準化工作，增加標準有效供給，推動大眾創業、萬眾創新，支撐經濟社會可持續發展。

　　相關政策明確了政府、協會在標準化方面的工作重點，提高了標準的權威性、準確性。消費者作為標準建設的受益者，其對于標準的要求和建議也越發得到重視。

　　近日，國家標準委消費者政策委員會成立大會在京舉行，質檢總局黨組成員、副局長在會上陳鋼強調，消費者參與對于做好質量工作意義重大，要緊盯消費結構升級需求，建立消費者參與質量工作的機制，推動消費者更有意愿、更加便利地參與標準化和質量工作，把消費者融入整個質量治理體系中。

　　國家標準委主任田世宏指出，成立國家標準委消費者政策委員會是貫徹落實《中共中央國務院關于開展質量提升行動的指導意見》的重要舉措，是標準化工作更好滿足人民群眾對美好生活向往的內在要求，是國家標準委義不容辭的工作職責，是標準化工作時不我待的迫切需要。國家標準委消費者政策委員會是研究標準化與消費者政策的議事機構，負責對標準化工作中涉及市場需求和消費業態、消費方式、消費安全，消費者利益訴求等共性問題進行研究分析，提出標準化工作政策建議，使命光榮。要著力完善標準化與消費者政策頂層設計和運行機制，更好地服務標準研制與實施推廣，營造消費者積極參與標準化的良好氛圍，推動涉及消費領域國際標準和規則制定。

　　防水行業標準建設仍應加強

　　我國防水行業標準體系比較完備，基本能夠涵蓋現有的防水材料并涉及防水功能的建筑物各個部位，能夠對行業進行相應約束。

　　根據中國標準出版社出版的《防水材料標準匯編（2017）》，截至2016年底，現行防水材料產品標準共84項，其中國家標準43項，行業標準41項，涉及建筑防水卷材、建筑防水涂料、建筑防水密封材料、剛性防水和堵漏灌漿材料等類別。

　　截至2016年底，國內建筑防水行業有工程建設標準共計24項（含在編4項，不含各地方標準），其中國家標準7項，行業標準14項，CECS協會標準3項；涉及范圍涵蓋建筑工程各個部位，其中屋面工程10項、地下防水工程2項、建筑外墻防水工程1項、室內防水工程1項、隧道防水工程1項、軌道交通防水工程1項、橋梁橋面防水工程1項、綜合管廊防水工程1項、垂直綠化工程1項、防水工程現場檢測1項、滲漏水治理及維修2項、其他1項。

　　同樣地，也有《地下防水工程技術規范》《屋面工程技術規范》《建筑室內防水工程技術規程》以及《屋面工程質量驗收規范》《地下防水工程質量驗收規范》等標準規范對防水施工和工程驗收作出了規定。

　　但我國防水材料的標準也存在一些顯著的問題：標準老化滯后、交叉重復矛盾、體系不夠合理、標準化協調推進機制不完善等問題比較明顯；國家標準相對來說為最低標準，但很多落后地區所執行的標準甚至低于國標。由于缺乏具有針對性、實用性強的防水國標和行標，使得防水市場始終存在混亂現象，大量本不適用于防水工程的劣質材料充斥著市場，更讓建筑滲漏等問題成為難以解決的“頑疾”。

　　防水是一項系統工程，生產流程、材料選擇、標準施工、嚴格驗收等各方面環環相扣。要想提升行業的整體質量水平，必須要充分利用標準的規范和引領作用，保證每一個環節的質量，進而促使行業水平的提高。

　　今年，住建部辦公廳發布了《關于征求工程建設標準體制改革方案（征求意見稿）》，其中明確提出，要提升工程規范和標準水平。將提升防水等隱蔽工程薄弱環節指標要求作為提升住房品質要求的重要內容。《方案》（征求意見稿）同時提出，大力發展團體、企業標準，政府主導制定的推薦性標準逐步由社會承接；要將技術指標水平全面提升至國際領先、先進，促進我國工程建設水平整體穩步提升；技術表達方式要全面適應國際化需求，在內容要素、指標構成等方面，提高與國際標準的一致性。可見防水行業標準建設已經提上了日程。

　　標準提升需要多方努力

　　標準對于質量的重要性已經是不言而喻，但提升標準卻不是出臺一個政策、一家企業呼吁那么簡單。如果想要真正通過標準提升推動行業質量水平，需要政府、協會、企業、消費者等多方努力。

　　在我國，國家標準最具強制性和權威性，而目前防水行業許多國標卻并非行業內最高標準。因此，就需要有關政府部門從國家宏觀發展出發，充分考慮行業轉型升級的需要，對標準進行更新，使其更適應國家發展政策和行業發展需要。比如，“綠色”是建材行業發展的必然，也是踐行生態文明建設的必由之路。因此，在標準制定的過程中，應當在環保指標方面提高要求，用環保的“紅線”淘汰低端落后產能，促進行業質量提升。

　　目前，由于防水行業標準存在著與市場需求脫節的情況。因此，不論是制定修改防水材料標準還是工程標準，都應當充分參考市場需要、工程施工的實際情況，以此為基準，制定和修改相關標準，細化標準的有關規定，以充分發揮標準在規范發展、提升質量等方面的作用。行業協會更貼近市場和企業，又具備一定的人才資源，應當聽取多方意見，制定實踐性強的團體標準。

　　“一流企業做標準”，誰的技術成為標準，誰制定的標準為世界所認同，誰就會獲得巨大的市場和經濟利益。防水企業為了能在市場競爭中立于不敗，應當把做高水平、有競爭力的標準提上議程。同時，依據該標準要求企業生產、銷售、施工等方方面面，使產品質量取得進步，進而提升市場話語權。

　　消費者作為終端，應當對所消費產品的標準有所了解。如果能對防水產品標準知識有一定了解，消費者對防水產品品質要求也會相應提高，倒逼企業生產質量更好的產品，也不至被“非標”產品欺騙，加劇家中滲漏情況。

　　此外，不論是國家有關部門，還是防水企業，也應當重視標準的落地和執行工作。否則，標準提升也只是空中樓閣，難以發揮其在提升行業質量水平，引導向高端發展，實現行業轉型升級的作用。