當前木門市場，由于技術門檻較低，山寨現象嚴重，導致小作坊、小企業等增多，市場混亂，以次充好，給消費者市場遭遇誠信危機。
木門業面臨誠信危機
市面上很多的木門品牌，讓消費者們看的眼花繚亂，而很多木門的品牌名稱看著也很是相似，這就更難讓消費者相信誰是真正的品牌了。而中國現今的市場就是一個山寨的市場，“只要你能出，我就能仿”這都成了各大山寨廠商的口號了，而且會比真正的品牌更早的上市，這讓非專業的消費者如何去辨別?不久前發生的木門甲醛超標事件和木門無承諾功效事件，使得行業陷入了“信用缺失癥”。
“信用缺失癥”造成市場交易中的無效成本已占到我國GDP的10%~20%，直接和間接經濟損失每年高達5855億元。誠信缺失也是木門行業發展的一大瓶頸。前幾年，木門因為眾多概念泡沫的輪番炒作而盛極一時，但好景不長，近年以來，關于木門的投訴越來越多。當前木門消費市場尚不成熟，炒作概念或虛夸數據欺騙消費者的現象時有發生，出現了很多消費陷阱。
陷阱一：有些品牌打著“100%進口”的幌子對外宣傳，實際上只是進口很少一部分，大部分采用國內材料及技術生產。
陷阱二：商家對木門耐磨轉數進行數據造假，宣稱其木門耐磨轉數達20000轉。耐磨轉數按照國標規定，家用木門≥6000轉，商用木門≥9000轉，即為合格。同時轉數越高越易發脆，硬度越大韌性越小。
陷阱三：夸大木門功能，令消費者如霧里看花。
陷阱四：很多木門的甲醛的標準都沒有低于1.5毫克/升，而商家卻虛假環保。而這樣的產品進入市場后，不僅成為害群之馬，還擾亂了正常的市場秩序，而且最大的受害者還是消費者。
誠信認證需“加V”
如今，“信用缺失癥”已日趨嚴峻，面對這樣的危機我們不妨冷靜思考，走出一條正確的道路。這樣的誠信危機不止在木門行業，媒體平臺行業亦有，而微博的“加V”實名認證卻取得了很好的效果，木門行業亦可模仿“加V”實名認證。看試簡單的一個V標志，就像在眾多的木門品牌中脫穎而出，讓品牌的形象和可信度瞬間增高。官方做權威認證，給木門提供一個實名制的平臺，將整個木門誠信度提高。將“加V”標志放在一個顯眼的位置，時刻告訴消費者，我們的品牌是經過官方認證的，權威可信。這種做法不但維護了消費者的權益，同時也有利于企業提升自身品牌知名度，擴大市場影響力。
